Pour dark horse ça veut dire les joueuses qui pourraient aller loin. Du coup c'est comme des joueuses qui ne sont pas nécessairement les favorites mais qui ont le potentiel de faire quelquechose. Puis pour Azarenka, je n'y crois juste pas sur terre battue, beaucoup de joueuses sont au dessus d'elle sur cette surface. Je ne serais pas surpris non plus si elle se rend loin :p
Très intéressant. Je cours m’acheter un dictionnaire "portugais-français" en 36 volumes pour savoir ce que signifie "dark horse" ! ^^
Autrement je ne crois pas que Serena puisse atteindre les demi-finales de Roland-Garros. Peut-être en Australie dans quelques mois, mais plus jamais sur la TERRE BATTUE de Roland-Garros.
Je pense aussi que tu as tort de persister à sous-estimer Azarenka (comme tu l’as fait à l’US Open). Moi, je la vois aller très loin. Elle crie très fort, tu sais. ^^
Pour dark horse ça veut dire les joueuses qui pourraient aller loin. Du coup c'est comme des joueuses qui ne sont pas nécessairement les favorites mais qui ont le potentiel de faire quelquechose. Puis pour Azarenka, je n'y crois juste pas sur terre battue, beaucoup de joueuses sont au dessus d'elle sur cette surface. Je ne serais pas surpris non plus si elle se rend loin :p
Très intéressant. Je cours m’acheter un dictionnaire "portugais-français" en 36 volumes pour savoir ce que signifie "dark horse" ! ^^
Autrement je ne crois pas que Serena puisse atteindre les demi-finales de Roland-Garros. Peut-être en Australie dans quelques mois, mais plus jamais sur la TERRE BATTUE de Roland-Garros.
Je pense aussi que tu as tort de persister à sous-estimer Azarenka (comme tu l’as fait à l’US Open). Moi, je la vois aller très loin. Elle crie très fort, tu sais. ^^
Évidemment, ce n’est que mon opinion.